移情 | 论咨询师是如何撑不下去的 -《扪心问诊》S01E06赏析（三）

作者：乐天de看看

Where did this yes come from?

It was because you said no to me.

场景三——Laura直接表露意图

面对来访者明显的移情要如何处理？

沈：这里很重要，来访者直接表达她的意思了。

郑：为什么你觉得这里很重要？

金：我们不要看字面意思，而要看背后的意思：“我不希望你以咨询师的角色和我做个案，而是作为男人来和我谈。”

金：他把她的话打乱了，这是有意义的。因为她在讲家庭环境的时候是在给Paul很多暗示。

郑：Paul是害怕吗？

金：对，所以很快就打乱了。

沈：Paul把事件的关键点点出来了，他问“他同意延迟最后期限吗？”他把谈话拉回之前他处理过的情感问题的点上。 

金：其实这里打断来访者是咨询师的需要，不是来访者的需要。当然来访者还是在试探咨询师，咨询师又跳进坑里去了，一般咨询师要让来访者说完，这里的打断体现的是Paul听不下去了。而且这里Paul谈的话题和Laura谈的是不一样的。

沈：这里Laura叹气，好像在说你为什么要打断我。

沈：从刚才Laura说“我想要一次快乐的问诊”后挑起一个话题到这一段，这之间大家看，很像两个情侣之间普通的聊天，好像没有任何的咨询价值。但这里我还蛮钦佩Paul能够继续下去，因为在他挑起这个话题之前两个人其实是冲突的，非常对立，气氛很紧张。在这种持续紧张的气氛之下其实是根本没有办法做咨询的，这段仿佛是个缓冲，咨询师一直在坚持在配合，没有说今天我们咨询不做了，而是愿意配合Laura，既然她起个话题就听着。他愿意让这个稍微缓和的气氛维持下去，至于她讲的东西有多少治疗价值这不是关键，关键就是他们的咨询能继续往下走，话题聊到一定程度自然而然就会聊到他们想要说的关键点。所以有时候咨询师还是要有耐心，无法切入的时候如果耐心慢慢走有时候契机就会出现，所以这段我觉得Paul做得还挺不错的。

金：从来访者角度而言，她所说的每句话背后是有些她想达到的目的的。整个过程中她几乎没有废话。所以很多时候咨询中来访者给我们挖坑，如果不能听懂她背后表达的东西很容易被带入坑里去。当然这和来访者的人格有关，这里用“玩弄”我觉得比较贴合Laura和Paul之间的关系。

郑：Laura细致地向Paul描述了她去Andrew前妻家看望小婴儿以及之后被求婚时发生的场景是为了什么？

金：她和你在谈话，但背后有另外一个意思是希望你了解到的，这些场景都希望是我跟你在一起。Laura是在说我希望Andrew的这个角色是你。

郑：那种参与感，带你进入我生命中的一部分。 

沈：所以咨询师现在一定要稳住阵脚，Paul开始有些慌乱了，但后面他至少还是听完了，让来访者表达下去。

金：她表达的这些对咨询师来讲是很考验功力的，这一段内容对Paul来讲是种煎熬，因为Paul也听懂了她背后想表达的意思，但是他又不能不回应，回应了是上钩，不回应Laura会觉得你不了解我。所以他处于很尴尬的境界，回应和不回应都会中招。 

沈：所以这段Paul的反应我觉得还是相对比较好吧，至少能够中规中矩不会中套。 

郑：你们是Paul会怎么办？

沈：就只能听着了（笑）。就是一定要表现出咨询师的耐心和基本素养。

金：嗯，因为Laura话中有话，你不知道来访者下一步会做出什么决定的时候，只能让她完整地过一遍，才能知道她想要做什么。如果打乱就像一个完整的故事看了中间一段就说这个故事我看完了，这对来访者来讲也是不尊重。

沈：这话仿佛是想向Paul说的。 

金：她的话就是对Paul说的。你看他听懂了。 

沈：这个时候来访者其实已经交牌了，她告诉咨询师“我之所以会答应那次求婚还不是因为你”。来访者已经交牌了，就看咨询师怎么反应，这对咨询师其实是很大的挑战。

金：也在说我现在这样都是你造成的，咨询师一定会捕捉到这条信息的。所以不是听字面意思而是听背后的意思。很多时候来访者是我给个烫手的山芋，看你怎么接。

沈：就相当于玩梭哈直接把底牌亮出来说我就是同花顺，你怎么应对？你看着办吧。

沈：这里冲突就来了。咨询师的假设是你其实不是真正的爱我，双引号是这个意思，你不是真的爱我，你是移情。这个冲突级别比之前更高。是恋爱观上的一个巨大的冲突，或者对来访者来说一个巨大的挑战，她觉得我是真正地爱你，我是真心爱你的。所以这里基本刺刀见红，直接亮底牌。

金：所以咨询步步惊心的。 

场景四——Paul是如何撑不下去的

金：我认为Paul作为一个咨询师这里是在回避问题，他应该还是待在这个地方的。整个咨询过程中他出现两个问题，包括前面的打断和现在的转移话题，说明Paul有点……

沈：不过我觉得他不是单纯的转移，他举这个例子应该还是想说明刚才的观点“你只是引号地爱着我”。所以他举这个15岁那年暑假的例子想证明的是，我就是当时的那个David。他们一直还是在围绕这个冲突在进行。

金：但是这个咨询师没有面对，现在来访者给了个情感过来，咨询师却在讲道理。一方讲情感，另一方却讲道理。

沈：对，这就是他们间最大的冲突。

郑：就像夫妻吵架？

金：这不是。因为夫妻吵架一定是有期待和承诺在里面的。但是这里我在和你讲情感，你却和我讲道理，你明显就是在拒绝我。

沈：这里分析还不错。

许：Laura表情看着像是“会是这样吗”？

沈：但是显然她不能接受。

金：这段分析还是很专业的，但是时机不对，讲得太早了。如果心平气和的情况下讲也许Laura听得进去，他这么讲Laura听到的是你在回避，你在否认。Paul越这样说，越能证明她的一个假设“你对我是有情感的，但是你死不承认”，Laura想“明明你是真的喜欢我的，不如直接招了，还要装君子，搬出道理说服我”。

郑：我们剧透的话知道他真的喜欢Laura，如果他现在招了会怎样？

金：不管招或不招都不是Laura想要的答案。

郑：如果招了怎么不是Laura想要的答案？

金：这不是个好的时机，Laura是女性思维，如果对他产生了怀疑不管他说什么都不会相信他的。

郑：如果他是理智上招，但很冷静的话可能是这样。如果很真诚地表达出对Laura的情感呢？

沈：那这个咨询就真别做了，哈哈，这咨询就彻底结束了。

金：所以Paul现在处在一种很危险的状态下，无论怎样都很为难，所以他只有解释，没有任何感情地解释分析。

金：看到没？这里变招了。

郑：这里是我扰动你让你自己去崩溃的意思吗？

沈：你还记得她第一集说的在酒吧里那段故事吗？那个男人是跟她进卫生间的。当然我并不确定，这是一个思路供大家参考。

金：这里她说得很直白，上卫生间说成尿尿，pee应该是个很直白的词。

沈：对，一般说我想上个卫生间。你在咨询室里会跟咨询师说我想尿尿吗？

金：她这也是试探。

沈：拉近两个人间距离。

金：很有诱惑力，一试探，结果Paul跟过来了。

沈：是跟过去了，但Paul的马桶坏了。

金：也不光是因为马桶坏了，因为坐着告诉Laura也是一样的，他为什么要起身了呢？

郑：可以很淡定对吧？

金：对，不用这么慌张，其实来访者会观察他这种慌张的表情。

沈：特别是当提到要用自己家里卫生间的时候，Paul的感觉就更紧张了。这个紧张千万不要以为来访者察觉不到，这太明显了。

金：这里他已经崩溃了，他还想挽救。

沈：Paul的状态是“我已经撑了四十分钟实在受不了了”。

沈：这里已经直接点明了“我已经受够了你的分析，不要和我讲道理了。我和你讲的一直是情感，你和我讲道理。”

金：就像一个小孩满怀期待地要妈妈抱下。

沈：结果妈妈说别人家的小孩怎么怎么样，你应该怎样。 

郑：或者说我要抱别人家的孩子。

金：直接就是拒绝，现在我没心情，到一边玩。

沈：咨询师没有马上说话，已经在考虑了。

郑：这是一个道德感上的No，是超我在说话。

下期再见

What happened, Laura?

Me and you, Paul. We happened.

上期精彩内容：

扭转移情？——《扪心问诊》S01E06赏析（二）

关注乐天心理微信公众号，第一时间得到最新更新。