家庭暴力到底是怎么回事？（下）

前文请点击“家暴到底是什么？（上）”

看看：可不可以说焦虑的妈背后往往有一个不管事的爹？

咨询师B：不能说绝对，比如女性容易操心啊，或本身没有做好做妈妈的准备等等。社会对男性的评价偏重于事业的成就。家庭分工中容易把孩子的教育和沟通交给了妈妈，妈妈本身也工作和承受家务。

看看：为什么说是妈妈呢？会不会是爸爸焦虑？

咨询师B：会的，只是爸爸参与孩子教育的比例还是偏少的。其实如果家里主要负责和小孩沟通的那个人不会教育，打一顿了事，那么小孩也学不到正确的沟通方式，当他长大了，碰到了同样的问题，情绪很激动的时候自然也只会简单粗暴的这一招。

看看：看来父母真的不是每个人天生就会当的，可能有好多人不适合当父母。

咨询师B：对的！如何当父母是需要学习的一件事，如何构建亲密关系与爱人相处也是需要学习的。我真的认为很多这类内容都是常识，应该让大众知道。

看看：B老师，还有两个问题想问。有一句话是这样说的“这个人打你一次就一定会打你第二次，所以被打了一次之后一定要离开。”这话对吗？

咨询师B：被打第一次并不意味着是家暴啊。当然，这里说的都是有原因的动手，往往是情绪到一个点上才爆发，事后也都很后悔。第一次发生之后动手的那个人也后悔的，但有时候他也尝到甜头的，发现自己原本无计可施的情况下，打一下就全都消停了，潜意识里就会觉得这个方法有用，从而持续。

这种有原因的家暴心理咨询是有用的，很多人经过咨询调节或者其它途径是会反省的，动手只能说明双方相处出了问题，可能是一方情绪控制的问题，也可能是另一方与人相处的模式长期出现问题。动手发生一次之后如果双方意识到这是一个问题，正视它，积极地做调整，问题是可以得到解决，婚姻是可以持续的。

看看：大人没事了小孩子呢？发生家庭暴力对小孩子是不是会有不可磨灭的影响？

咨询师B：哦……对的，家暴对小孩子的影响是很大很大的。即便有些大人会原谅，但是小孩子就是记得动手的那个人不对，他会仇恨打人的人，因为他看到的全部就是爸爸一个耳光下来妈妈哭。大人，即使是被打的那个有时候也会认识到各自都有些做的不对的地方，所以之后可能和好，但是小孩子只看到一部分，他不了解大人之前的前因后果。看到部分只会仇恨，看到全部才会理解。

看看：有一个说法是“受虐的人会成为施虐的人”，这个说法对吗？

咨询师B：那可不一定，人生还很长，他以后会遇到什么人，碰到什么事你都不知道。他是不是有一个朋友能帮他排解这些情绪呢？他是不是会碰到好的老师、好的恋人、睿智的长者，甚至好的咨询师？有些人会看到书上的一句话，见到别人的一个行为都会顿悟。人生实在太长了，有无数的事情可能发生，实在无法简单地回答这个问题。不过家暴家庭的小孩容易敏感，或者表现的小大人，青春期容易叛逆，不愿意亲近父母。

从B老师这里我收获了很多，三观颠覆，但是还是缺少一个宏观视角，没有诸如百分之三十的家暴属于什么原因，另外百分之二十属于什么愿因之类的统计结果，所以带着这个疑问我又询问了第三位咨询师。

看看：C老师，我可以向您请教一下家暴问题吗？您知道家暴的原因是什么吗？

咨询师C：我没有接触过家暴案例，所以不能回答你这个问题。你知道吗？这个案例是否是家暴只有咨询室里才能保证准确判断。每一个案例都有不一样的原因，只有从一个个真实案例里汇集而成的原因才是可靠的数据。

看看：您这样一说我很担心现在流行的数据可靠性了，它们不可能是一位位心理咨询师汇报上去的。这样说来妇联的数据准确性也很值得商榷，因为他们没有条件了解每一个案例背后的真实原因？

咨询师C：对的，不要轻信数据。而且，就算一位咨询师凭多年经验告诉你哪类原因多，哪类原因少，也要知道这些情况是受时间和地域影响的。现在能给到你反馈的咨询师都是基于公元2016年上海这个坐标，不同的地域和不同的时间家暴类型是差别很大的。

看看：有道理，而且有些人受到家暴根本不会寻求咨询师的帮助，所以我们可以了解的情况又有天然局限。

对家暴的思考，我就带着大家走到这里了，希望大家看了之后再看身边的事能发现不一样的地方。三观不重要，理解重要。