不知道“逆反心理”这个词是谁发明的,但有一点可以肯定,在所有关于青春期孩子心理的专业术语中,这个词的使用即使不是最频繁的,也是最频繁的之一。发明这个词的人可以死而瞑目了。
但是,这个词不是一个好词,因为它把冲突的原因和责任指向了冲突的一方。这个词跟“造反心理”几乎是同一个意思。只有完全站在统治者的立场上,才会认为造反者是不对的,而事实却是,统治者做得太过分,人民才造反的,从这个意义上来说,统治者是造反者的合谋者。毛泽东说,哪里有压迫,哪里就有反抗。这句话同样适合父母跟孩子的关系:父母的控制越多,孩子的逆反心理越强,所以我们可以说,孩子的逆反心理,是跟父母的逆反心理成对出现的。
在一切冲突中,经常的情形是,冲突的一方把责任完全推给冲突的另一方。逆反心理这四个字,几乎就是为了这个目的而发明的。随着孩子的身心发育和知识的增加,要求独立的愿望就越来越强烈。对于这种要求,经常的情况是父母没有做好足够的心理准备。
一些心理学家甚至认为,好得父母的条件就是:能够忍受孩子长大所导致的自己被抛弃的感觉。从任何意义上来说,孩子的长大,都意味着离父母越来越远。举个例子。孩子在四、五岁的时候就经常会把幼儿园的老师和同学看得比父母还重要,同学老师说的话被认为是“圣旨”,而父母说的话却经常被当成耳边风。健康的父母会为孩子这样做而感到高兴,因为这是孩子成长的、社会化的表现,而不健康的父母会认为,孩子吃里扒外、不知好歹。于是就会设置各种各样的障碍,来制止孩子把自己“抛弃”的行为。认为孩子“逆反”,就是推卸自己责任、给孩子戴帽子打压的具体表现。
在这样的情形下,孩子的许多言行,都会被看成是具有些许病理色彩的。甚至那些正常的、创造性的、只有身处人生最灿烂的青春期阶段的人才会有的美丽言行,都会被身心正在走下坡路的成人视为逆反。健康被当成疾病、创造力被视为谋反、成长的努力被看成背信弃义,大约没有比这样的误会更让人悲伤的事情了。
人的生命只有一次。对任何人来说,活着的最重要的内容,就是要有自己活着的感觉。过多地被他人决定的人生,是没有价值的。很多父母担心孩子出错,这种担心本身,就是对孩子自信心的打压,和对孩子的能力的扼杀。在父母担心中长大的孩子,不可能成为人类的优秀的一员。因为孩子会接受到来自父母的暗示,“配合”父母,使自己越来越“配得上”父母的担心。
一个幽默故事。一个50岁男人说,我看到报纸上说抽烟有害健康,就把烟戒了;报纸上又说喝酒有害健康,我就把酒戒了;报纸上又说,做爱有害健康,TMD,我把报纸戒了。这是对逆反心理的最好描述:逆反心理总是跟控制联系在一起的。控制迟早会触及一个人的底线,所以迟早会激起这个人朝与控制方向相反的方向运动,从而使控制失效。成年男人尚且如此,何况孩子呢?
青少年典型的逆反心理是不愿意、不喜欢学习。我们可以猜想,这是父母和老师过分强调学习的后果。孩子天生是喜欢探索的,他们对一切都自然地有浓厚的好奇心。但如果成人总是在学习上对孩子唠叨,学习就成了孩子负性情绪的来源,他们自然就不喜欢学习了。如果反向利用一下所谓“逆反心理”,我们也许可以这样做:反复强调学习的不重要,不允许孩子学习,成天要求孩子上网,那孩子一“逆反”,就去“沉溺”学习了。当然,这样只是说说而已,没有人会真正这样操作。孩子的健康成长不可以依赖这样的“偏方”,而应该依赖健康的成人制造的持续稳定的健康环境。只有成人的“逆反心理”在孩子青春期的时候不是与日俱增,孩子的内心才会也跟着变的宁静和谐。
现在我们知道了,“逆反心理”这四个字,不应该用来描述青春期的孩子,而应该用来描述他们的父母。
文章来源:曾奇峰财新博客 作者:曾奇峰
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。